Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S41 Pro比较
| 名称 | Hotwav CYBER 9 Pro | Doogee S41 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 169833 | 99804 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.26“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 1520x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 7500 mah | 6300 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 323 gr | 210 gr |
| 手机尺寸 | 168 × 82 × 16毫米 | 162.5 x 77.8 x 16.2毫米 |
| 价钱 | 866.90¥ ($121.91) 前往促销 | 765.36¥ ($107.63) 前往促销 |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S41 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Hotwav CYBER 9 Pro的相机与Doogee S41 Pro的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Hotwav CYBER 9 Pro | Doogee S41 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 四个LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S41 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Hotwav CYBER 9 Pro与Doogee S41 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Hotwav CYBER 9 Pro | Doogee S41 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 7500 mah | 6300 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S41 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav CYBER 9 Pro набрал 169833 (score / баллов), что на 70.17% быстрее результата Doogee S41 Pro (99804 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S41 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav CYBER 9 Pro набрал 309 (score / баллов) в "Single-core", что на 88.41% быстрее результата Doogee S41 Pro (164 баллов). В "Multi-core" 1489 vs 632 (на 135.60% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav CYBER 9 Pro与Doogee S41 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 9 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，70.17快%（70029中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1440x720
- 电池容量更大，7500mAh与6300mAh，区别在于1200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 9 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee S41 Pro 更好 （专业）
- 113，210和323的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S41 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Hotwav CYBER 9 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Doogee S41 Pro相关比较
- 比较方式 Doogee S51 vs Doogee S41 Pro
- 比较方式 Doogee S61 vs Doogee S41 Pro
- 比较方式 Doogee S41 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比较方式 Doogee S41 Pro vs Doogee S60
- 比较方式 Ulefone Armor 17 Pro vs Doogee S41 Pro