Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T比较
| 名称 | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 266723 | 71229 |
| CPU | UNISOC Tiger T619 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 21 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 10800 mah | 10300 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 340 gr | gr |
| 手机尺寸 | 176.8 x 84.2 x 16.8毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 1488.90¥ ($207.37) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 3T类似物： Ulefone Armor 11 - 比较 Ulefone Armor 9 - 比较 Ulefone Power Armor 13 - 比较 |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T：相机的对比。
在此表中，您可以将Hotwav Cyber 13 Pro的相机与Ulefone Armor 3T的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和21Mp Sony IMX230传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 21 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Hotwav Cyber 13 Pro与Ulefone Armor 3T之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3T |
|---|---|---|
| 电池 | 10800 mah | 10300 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber 13 Pro набрал 266723 (score / баллов), что на 274.46% быстрее результата Ulefone Armor 3T (71229 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber 13 Pro набрал 398 (score / баллов) в "Single-core", что на 155.13% быстрее результата Ulefone Armor 3T (156 баллов). В "Multi-core" 1433 vs 875 (на 63.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber 13 Pro与Ulefone Armor 3T的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber 13 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，274.46快%（195494中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 21bmp Sony IMX230
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Samsung S5K3P3与13Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
- 电池容量更大，10800mAh与10300mAh，区别在于500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber 13 Pro （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3T 更好 （专业）
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3T （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Hotwav Cyber 13 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
Ulefone Armor 3T相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 3T
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3T
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs Ulefone Armor 3T
- 比较方式 Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6
- 比较方式 Ulefone Armor 3T vs Ulefone Armor 6E