Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101比较

所有参数Hotwav Cyber 15和FOSSiBOT F101的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Hotwav Cyber 15或FOSSiBOT F101
名称	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101

安兔兔基准测试（性能）	359844	102778
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio A22
主屏尺寸	6.6“	5.45“
主屏分辨率	2400x1080	1440x720
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	4 GB
无框	不	不
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	200 Mp	24 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
电池	6280 mah	10600 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 12
机身材质	塑料，橡胶	塑料，橡胶
手机重量	292 gr	350 gr
手机尺寸	174.6 x 82.3 x 12.8毫米	155.7 x 76.2 x 20.35毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Hotwav型号 Hotwav Cyber 15类似物： Hotwav W10 - 比较 Hotwav Cyber 13 Pro - 比较 Hotwav Cyber X Pro - 比较	648.80¥ ($90.45) 前往促销

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：相机的对比。

在此表中，您可以将Hotwav Cyber 15的相机与FOSSiBOT F101的相机进行比较，查看200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器和24Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
后置摄像头	200 Mp	24 Mp
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Hotwav Cyber 15与FOSSiBOT F101之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Hotwav Cyber 15	FOSSiBOT F101
电池	6280 mah	10600 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	3-4天	5-6天
持续使用的工作时间	10-12小时	14-15小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber 15 набрал 359844 (score / баллов), что на 250.12% быстрее результата FOSSiBOT F101 (102778 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Cyber 15

快来了

359844

FOSSiBOT F101

5.45英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

648.80¥

$90.45

102778

Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber 15 набрал 588 (score / баллов) в "Single-core", что на 256.36% быстрее результата FOSSiBOT F101 (165 баллов). В "Multi-core" 1915 vs 638 (на 200.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Cyber 15

快来了

588 / 1915

FOSSiBOT F101

5.45英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

648.80¥

$90.45

165 / 638

Hotwav Cyber 15与FOSSiBOT F101的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber 15 更好（专业）

在Antutu测试中，250.12快%（257066中的差异）
58，292和350的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 24bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与8Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720

区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber 15 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 FOSSiBOT F101 更好（专业）

电池容量更大，10600mAh与6280mAh，区别在于4320mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 FOSSiBOT F101 （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

有防水保护
支持快速充电

Hotwav Cyber 15相关比较

FOSSiBOT F101相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较