Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22比较

所有参数Hotwav Cyber 15和Ulefone Armor 22的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Hotwav Cyber 15或Ulefone Armor 22
名称	Hotwav Cyber 15	Ulefone Armor 22

安兔兔基准测试（性能）	359844	355659
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G96
主屏尺寸	6.6“	6.58“
主屏分辨率	2400x1080	2408x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	8 GB
无框	不	不
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	200 Mp	64 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3	Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
电池	6280 mah	6600 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 13
机身材质	塑料，橡胶	金属，橡胶
手机重量	292 gr	324 gr
手机尺寸	174.6 x 82.3 x 12.8毫米	176.8 x 84.9 x 15毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Hotwav型号 Hotwav Cyber 15类似物： Hotwav Cyber X Pro - 比较 Hotwav Cyber X - 比较 Hotwav CYBER 7 5G - 比较	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor 22类似物： Ulefone Armor 17 Pro - 比较 Ulefone Note 14 - 比较 Ulefone Power Armor 13 - 比较

Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22：相机的对比。

在此表中，您可以将Hotwav Cyber 15的相机与Ulefone Armor 22的相机进行比较，查看200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Hotwav Cyber 15	Ulefone Armor 22
后置摄像头	200 Mp	64 Mp
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3	Sony IMX686
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Hotwav Cyber 15与Ulefone Armor 22之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Hotwav Cyber 15	Ulefone Armor 22
电池	6280 mah	6600 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber 15 набрал 359844 (score / баллов), что на 1.18% быстрее результата Ulefone Armor 22 (355659 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Cyber 15

快来了

359844

Ulefone Armor 22

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G96 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 6600mAh

快来了

355659

Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber 15 набрал 588 (score / баллов) в "Single-core", что на 4.26% быстрее результата Ulefone Armor 22 (564 баллов). В "Multi-core" 1915 vs 1852 (на 3.40% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Cyber 15

快来了

588 / 1915

Ulefone Armor 22

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G96 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 6600mAh

快来了

564 / 1852

Hotwav Cyber 15与Ulefone Armor 22的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber 15 更好（专业）

在Antutu测试中，1.18快%（4185中的差异）
32，292和324的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 64bmp Sony IMX686
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与8Mp OmniVision OV8856

区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber 15 （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 22 更好（专业）

屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
电池容量更大，6600mAh与6280mAh，区别在于320mAh
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 22 （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
有防水保护
支持快速充电

Hotwav Cyber 15相关比较

Ulefone Armor 22相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较