Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power比较
| 名称 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 358722 | 199835 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT8788 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 10200 mah | 10600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 380 gr | 382 gr |
| 手机尺寸 | 181.8 x 85.1 x 17.5毫米 | 169.9 x 80.2 x 20毫米 |
| 价钱 | 1354.16¥ ($190.45) 前往促销 | 974.25¥ ($137.02) 前往促销 |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：相机的对比。
在此表中，您可以将Hotwav Cyber X Pro的相机与Cubot KingKong Power的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Hotwav Cyber X Pro与Cubot KingKong Power之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Hotwav Cyber X Pro | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| 电池 | 10200 mah | 10600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber X Pro набрал 358722 (score / баллов), что на 79.51% быстрее результата Cubot KingKong Power (199835 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X Pro vs Cubot KingKong Power: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber X Pro набрал 589 (score / баллов) в "Single-core", что на 79.57% быстрее результата Cubot KingKong Power (328 баллов). В "Multi-core" 1885 vs 1485 (на 26.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X Pro与Cubot KingKong Power的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，79.51快%（158887中的差异）
- 2，380和382的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 48bmp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2400x1080
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong Power 更好 （专业）
- 电池容量更大，10600mAh与10200mAh，区别在于400mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong Power （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
Hotwav Cyber X Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Cubot KingKong Power相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong Power vs Cubot P80