Hotwav Cyber X vs Doogee S86比较
| 名称 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 353889 | 167224 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.1“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 10200 mah | 8500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 380 gr | 323 gr |
| 手机尺寸 | 181.8 x 85.1 x 17.5毫米 | 164,6 x 81,2 x 16,8毫米 |
| 价钱 | 1140.98¥ ($160.45) 前往促销 | 1067.38¥ ($150.10) 前往促销 |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：相机的对比。
在此表中，您可以将Hotwav Cyber X的相机与Doogee S86的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 四个LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Hotwav Cyber X与Doogee S86之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Hotwav Cyber X | Doogee S86 |
|---|---|---|
| 电池 | 10200 mah | 8500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Hotwav Cyber X vs Doogee S86: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Cyber X набрал 353889 (score / баллов), что на 111.63% быстрее результата Doogee S86 (167224 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X vs Doogee S86: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Hotwav Cyber X набрал 587 (score / баллов) в "Single-core", что на 86.94% быстрее результата Doogee S86 (314 баллов). В "Multi-core" 1876 vs 1439 (на 30.37% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Hotwav Cyber X与Doogee S86的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，111.63快%（186665中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Samsung S5K3P3与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和1560x720
- 电池容量更大，10200mAh与8500mAh，区别在于1700mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee S86 更好 （专业）
- 57，323和380的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S86 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Hotwav Cyber X相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Doogee S86相关比较
- 比较方式 Doogee S96 Pro vs Doogee S86
- 比较方式 Doogee S86 vs Doogee S88 Pro
- 比较方式 Doogee S86 Pro vs Doogee S86
- 比较方式 Doogee S86 vs Doogee S59 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 8 Pro vs Doogee S86