Hotwav Note 13 Max vs Hotwav CYBER 8 4/64GB比较

所有参数Hotwav Note 13 Max和Hotwav CYBER 8 4/64GB的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Hotwav Note 13 Max或Hotwav CYBER 8 4/64GB
名称	Hotwav Note 13 Max	Hotwav CYBER 8 4/64GB

安兔兔基准测试（性能）	257632	105966
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P22
主屏尺寸	6.8“	6.3“
主屏分辨率	1640 x 720	1520x720
多点触控	10	10
RAM 容量	6 GB	4 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	48 Mp	16 Mp
摄像头	双摄像头	三合一相机
传感器类型	Omnivision OV48B
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	5160 mah	8280 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 14	Android 11
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	223 gr	330 gr
手机尺寸	173 x 78 x 9.2毫米	168 × 81 × 17毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Hotwav型号 Hotwav Note 13 Max类似物： Hotwav T5 Max - 比较 Hotwav W10 - 比较 Hotwav Cyber 13 Pro - 比较	622.56¥ ($86.71) 前往促销

Hotwav Note 13 Max vs Hotwav CYBER 8 4/64GB：相机的对比。

在此表中，您可以将Hotwav Note 13 Max的相机与Hotwav CYBER 8的相机进行比较，查看48Mp Omnivision OV48B传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Hotwav Note 13 Max	Hotwav CYBER 8 4/64GB
后置摄像头	48 Mp	16 Mp
传感器类型	Omnivision OV48B
传感器类型	单颗LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Hotwav Note 13 Max vs Hotwav CYBER 8 4/64GB：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Hotwav Note 13 Max与Hotwav CYBER 8之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Hotwav Note 13 Max	Hotwav CYBER 8 4/64GB
电池	5160 mah	8280 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	2-3天	5-6天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Hotwav Note 13 Max vs Hotwav CYBER 8 4/64GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Hotwav Note 13 Max набрал 257632 (score / баллов), что на 143.13% быстрее результата Hotwav CYBER 8 4/64GB (105966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Note 13 Max

快来了

257632

Hotwav CYBER 8 4/64GB

6.3英寸 (1520x720) 大猩猩玻璃 / Helio P22 / 4GB / 64GB / 16Mp / 8280mAh

622.56¥

$86.71

105966

Hotwav Note 13 Max vs Hotwav CYBER 8 4/64GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Hotwav Note 13 Max набрал 336 (score / баллов) в "Single-core", что на 118.18% быстрее результата Hotwav CYBER 8 4/64GB (154 баллов). В "Multi-core" 1269 vs 752 (на 68.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Hotwav Note 13 Max

快来了

336 / 1269

Hotwav CYBER 8 4/64GB

6.3英寸 (1520x720) 大猩猩玻璃 / Helio P22 / 4GB / 64GB / 16Mp / 8280mAh

622.56¥

$86.71

154 / 752

Hotwav Note 13 Max与Hotwav CYBER 8 4/64GB的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Hotwav Note 13 Max 更好（专业）

在Antutu测试中，143.13快%（151666中的差异）
107，223和330的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Omnivision OV48B vs 16bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，1640 x 720和1520x720
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Note 13 Max （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 8 4/64GB 更好（专业）

有NFC支持。
电池容量更大，8280mAh与5160mAh，区别在于3120mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 8 4/64GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

支持快速充电

Hotwav Note 13 Max相关比较

Hotwav CYBER 8 4/64GB相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较