IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13比较

所有参数IIIF150 B2 Ultra和Ulefone Armor X13的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：IIIF150 B2 Ultra或Ulefone Armor X13
名称	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13

安兔兔基准测试（性能）	367366	113299
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G36
主屏尺寸	6.78“	6.52“
主屏分辨率	2408x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	6 GB
无框	不	不
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	200 Mp	50 Mp
摄像头	双摄像头	双摄像头
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
电池	15000 mah	6320 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 13
机身材质	塑料，橡胶	塑料，橡胶
手机重量	465 gr	300 gr
手机尺寸	176.4 x 81.8 x 19.9毫米	173 x 83 x 13.55毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有IIIF150型号 IIIF150 B2 Ultra类似物： IIIF150 R2022 - 比较 IIIF150 Air1 Pro - 比较 IIIF150 H2022 - 比较	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor X13类似物： Ulefone Note 13P - 比较 Ulefone Note 6T - 比较 Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - 比较

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：相机的对比。

在此表中，您可以将IIIF150 B2 Ultra的相机与Ulefone Armor X13的相机进行比较，查看200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13
后置摄像头	200 Mp	50 Mp
传感器类型	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到IIIF150 B2 Ultra与Ulefone Armor X13之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13
电池	15000 mah	6320 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	8-9天	6-7天
正常模式下的工作时间	5-6天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark IIIF150 B2 Ultra набрал 367366 (score / баллов), что на 224.24% быстрее результата Ulefone Armor X13 (113299 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

IIIF150 B2 Ultra

6.78英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

0.00¥

$0.00

367366

Ulefone Armor X13

6.52英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G36 / 6GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6320mAh

快来了

113299

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark IIIF150 B2 Ultra набрал 595 (score / баллов) в "Single-core", что на 218.18% быстрее результата Ulefone Armor X13 (187 баллов). В "Multi-core" 1921 vs 978 (на 96.42% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

IIIF150 B2 Ultra

6.78英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

0.00¥

$0.00

595 / 1921

Ulefone Armor X13

6.52英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G36 / 6GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6320mAh

快来了

187 / 978

IIIF150 B2 Ultra与Ulefone Armor X13的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 IIIF150 B2 Ultra 更好（专业）

在Antutu测试中，224.24快%（254067中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Samsung S5KJN1
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
电池容量更大，15000mAh与6320mAh，区别在于8680mAh

区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 B2 Ultra （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X13 更好（专业）

165，300和465的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X13 （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
有防水保护
支持快速充电

IIIF150 B2 Ultra相关比较

Ulefone Armor X13相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较