IIIF150 B3 Pro vs Doogee Blade GT比较
名称 | IIIF150 B3 Pro | Doogee Blade GT |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 522315 | 521665 |
CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
主屏尺寸 | 6.6“ | 6.72“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 16 GB | 12 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 512 GB | 256 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 20 Mp |
电池 | 10800 mah | 5500 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 14 | Android 14 |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 336 gr | 260 gr |
手机尺寸 | 168.8 x 79.6 x 15.85毫米 | 178,5 x 85,3 x 10,5毫米 |
价钱 | 1151.84¥ ($161.44) 前往促销 | 1498.24¥ ($209.99) 前往促销 |
IIIF150 B3 Pro vs Doogee Blade GT:相机的对比。
在此表中,您可以将IIIF150 B3 Pro的相机与Doogee Blade GT的相机进行比较,查看108Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | IIIF150 B3 Pro | Doogee Blade GT |
---|---|---|
后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 20 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
IIIF150 B3 Pro vs Doogee Blade GT:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到IIIF150 B3 Pro与Doogee Blade GT之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | IIIF150 B3 Pro | Doogee Blade GT |
---|---|---|
电池 | 10800 mah | 5500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
IIIF150 B3 Pro vs Doogee Blade GT: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark IIIF150 B3 Pro набрал 522315 (score / баллов), что на 0.12% быстрее результата Doogee Blade GT (521665 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
IIIF150 B3 Pro vs Doogee Blade GT: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark IIIF150 B3 Pro набрал 822 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.74% быстрее результата Doogee Blade GT (816 баллов). В "Multi-core" 2918 vs 2911 (на 0.24% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
IIIF150 B3 Pro与Doogee Blade GT的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 IIIF150 B3 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,0.12快%(650中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp vs 48bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp Sony IMX616与20Mp
- 电池容量更大,10800mAh与5500mAh,区别在于5300mAh
区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 B3 Pro (缺点)
主要区别在于为什么选择 Doogee Blade GT 更好 (专业)
- 76,260和336的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Doogee Blade GT (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
IIIF150 B3 Pro相关比较
- 比较方式 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Pro
- 比较方式 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Ultra
- 比较方式 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B3
- 比较方式 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air2 Ultra
- 比较方式 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air3
Doogee Blade GT相关比较
- 比较方式 Doogee Blade GT Ultra vs Doogee Blade GT
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Doogee Blade GT
- 比较方式 Doogee Blade GT vs Doogee S41
- 比较方式 Doogee Blade GT vs Doogee S96 Pro
- 比较方式 Doogee Blade GT vs Doogee N50 Pro