IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy S22 Ultra比较
| 名称 | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 313177 | 94388 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 2200 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.92“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 3200x1440 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 150 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 8300 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 350 gr | gr |
| 手机尺寸 | 175.7 x 84 x 15.5毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 1458.96¥ ($203.20) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy S22 Ultra类似物： Samsung Galaxy S10 Lite - 比较 Samsung Galaxy A30S 4/64Gb - 比较 Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 比较 |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy S22 Ultra：相机的对比。
在此表中，您可以将IIIF150 R2022的相机与Samsung Galaxy S22 Ultra的相机进行比较，查看64Mp 传感器和150Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 150 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 四个LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy S22 Ultra：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到IIIF150 R2022与Samsung Galaxy S22 Ultra之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra |
|---|---|---|
| 电池 | 8300 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark IIIF150 R2022 набрал 313177 (score / баллов), что на 231.80% быстрее результата Samsung Galaxy S22 Ultra (94388 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark IIIF150 R2022 набрал 427 (score / баллов) в "Single-core", что на -66.82% быстрее результата Samsung Galaxy S22 Ultra (1287 баллов). В "Multi-core" 1550 vs 4288 (на -63.85% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
IIIF150 R2022与Samsung Galaxy S22 Ultra的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 IIIF150 R2022 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，231.80快%（218789中的差异）
- 电池容量更大，8300mAh与5000mAh，区别在于3300mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 R2022 （缺点）
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy S22 Ultra 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，150Mp vs 64bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，3200x1440和2460x1080
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy S22 Ultra （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
IIIF150 R2022相关比较
- 比较方式 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比较方式 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比较方式 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Samsung Galaxy S22 Ultra相关比较
- 比较方式 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 Plus vs Samsung Galaxy S22 Ultra