OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio比较
| 名称 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 149833 | 67441 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 6.3“ | 6“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 金属 |
| 手机重量 | 170 gr | 214 gr |
| 手机尺寸 | 157 x 74.8 x 8.25毫米 | 157.3 x 75.2 x 8.4毫米 |
| 价钱 | 1503.96¥ ($211.20) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有KOOLNEE型号
KOOLNEE K1 Trio类似物： |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL Y4800的相机与KOOLNEE K1 Trio的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL Y4800与KOOLNEE K1 Trio之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL Y4800 набрал 149833 (score / баллов), что на 122.17% быстрее результата KOOLNEE K1 Trio (67441 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL Y4800 набрал 310 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата KOOLNEE K1 Trio (0 баллов). В "Multi-core" 1399 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL Y4800与KOOLNEE K1 Trio的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL Y4800 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，122.17快%（82392中的差异）
- 44，170和214的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL Y4800 （缺点）
主要区别在于为什么选择 KOOLNEE K1 Trio 更好 （专业）
- 电池容量更大，4200mAh与4000mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 KOOLNEE K1 Trio （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
OUKITEL Y4800相关比较
- 比较方式 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比较方式 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比较方式 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比较方式 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
KOOLNEE K1 Trio相关比较
- 比较方式 KOOLNEE K1 Trio vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs KOOLNEE K1 Trio
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 2 vs KOOLNEE K1 Trio
- 比较方式 Doogee S60 vs KOOLNEE K1 Trio
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2 vs KOOLNEE K1 Trio