0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A比较

所有参数Ulefone Armor X7和Kenxinda 6A的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Ulefone Armor X7或Kenxinda 6A

名称 Ulefone Armor X7 Kenxinda 6A
Ulefone Armor X7 Kenxinda 6A
安兔兔基准测试(性能) 50188 21533
CPU MediaTek Helio A22 UNISOC SC7731
主屏尺寸 5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 960x480
多点触控 5 2
RAM 容量 2 GB 1 GB
无框
ROM 容量 16 GB 8 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达64GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 13 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 双摄像头
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 2 Mp
电池 4000 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 8.1
机身材质 塑料,橡胶 塑料
手机重量 234 gr 145 gr
手机尺寸 150 x 78,9 x 14,6毫米 147 x 71,3 x 9,2毫米
  价钱 583.37¥ ($80.60) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda 6A类似物:

Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A:相机的对比。

在此表中,您可以将Ulefone Armor X7的相机与Kenxinda 6A的相机进行比较,查看13Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Ulefone Armor X7 Kenxinda 6A
后置摄像头 13 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 5 Mp 2 Mp
传感器类型

Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Ulefone Armor X7与Kenxinda 6A之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Ulefone Armor X7 Kenxinda 6A
电池 4000 mah 2500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 3-4天 1.5-2天
持续使用的工作时间 8-9小时 5-6小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor X7 набрал 50188 (score / баллов), что на 133.07% быстрее результата Kenxinda 6A (21533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor X7
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
583.37¥
$80.60
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

Ulefone Armor X7 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor X7 набрал 132 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda 6A (0 баллов). В "Multi-core" 442 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor X7
5英寸 (1280x720) 大猩猩玻璃 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh
583.37¥
$80.60
 
Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 

Ulefone Armor X7与Kenxinda 6A的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X7 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,133.07快%(28655中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp vs 5bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,5Mp 与2Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,1280x720和960x480
  • 电池容量更大,4000mAh与2500mAh,区别在于1500mAh
  • 有防水保护
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X7 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Kenxinda 6A 更好 (专业)

  • 89,145和234的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda 6A (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 没有水保护。
  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Ulefone Armor X7相关比较

Kenxinda 6A相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 88
热门比较