Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Kenxinda V6比较
| 名称 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 755622 | 16642 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC SC7731 |
| 主屏尺寸 | 6.62“ | 4.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 800x480 |
| 多点触控 | 10 | 2 |
| RAM 容量 | 8 GB | 1 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 2 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 1700 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 209 gr | 140 gr |
| 手机尺寸 | 162,2 x 75,8 x 8,7毫米 | 133 x 67,4 x 8,8毫米 |
| 价钱 | 3646.96¥ ($503.80) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda V6类似物： |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Kenxinda V6：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO 7的相机与Kenxinda V6的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX598传感器和2Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Kenxinda V6：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO 7与Kenxinda V6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO 7 8/128Gb | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 1700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 4-5小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Kenxinda V6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO 7 8/128Gb набрал 755622 (score / баллов), что на 4440.45% быстрее результата Kenxinda V6 (16642 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Kenxinda V6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO 7 8/128Gb набрал 1113 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda V6 (0 баллов). В "Multi-core" 3776 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO 7 8/128Gb与Kenxinda V6的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO 7 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，4440.45快%（738980中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX598 vs 2bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与2Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和800x480
- 电池容量更大，4000mAh与1700mAh，区别在于2300mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO 7 8/128Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Kenxinda V6 更好 （专业）
- 69，140和209的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda V6 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Vivo IQOO 7 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 OnePlus Nord 2 vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo IQOO 7
Kenxinda V6相关比较
- 比较方式 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比较方式 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比较方式 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比较方式 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比较方式 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref