Vivo X51 5G vs Kenxinda V6比较

所有参数Vivo X51 5G和Kenxinda V6的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo X51 5G或Kenxinda V6
名称	Vivo X51 5G	Kenxinda V6

安兔兔基准测试（性能）	328688	16642
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	UNISOC SC7731
主屏尺寸	6.56“	4.5“
主屏分辨率	2376x1080	800x480
多点触控	10	2
RAM 容量	8 GB	1 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	8 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	48 Mp	2 Mp
摄像头	四个相机	单相机
传感器类型	Sony IMX589
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	2 Mp
电池	4315 mah	1700 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	181 gr	140 gr
手机尺寸	158.4 x 72.8 x 8毫米	133 x 67,4 x 8,8毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo X51 5G类似物： Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号 Kenxinda V6类似物：

Vivo X51 5G vs Kenxinda V6：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo X51 5G的相机与Kenxinda V6的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX589传感器和2Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo X51 5G	Kenxinda V6
后置摄像头	48 Mp	2 Mp
传感器类型	Sony IMX589
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	2 Mp
传感器类型	不	不

Vivo X51 5G vs Kenxinda V6：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo X51 5G与Kenxinda V6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo X51 5G	Kenxinda V6
电池	4315 mah	1700 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天	4-5天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	10-12小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	不
无线充电	不	不

Vivo X51 5G vs Kenxinda V6: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo X51 5G набрал 328688 (score / баллов), что на 1875.05% быстрее результата Kenxinda V6 (16642 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X51 5G

6.56” (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX589 / 4315毫安时

快来了

328688

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

16642

Vivo X51 5G vs Kenxinda V6: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo X51 5G набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda V6 (0 баллов). В "Multi-core" 1969 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X51 5G

6.56” (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX589 / 4315毫安时

快来了

672 / 1969

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

0 / 0

Vivo X51 5G与Kenxinda V6的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo X51 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，1875.05快%（312046中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX589 vs 2bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与2Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2376x1080和800x480
电池容量更大，4315mAh与1700mAh，区别在于2615mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X51 5G （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Kenxinda V6 更好（专业）

41，140和181的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda V6 （缺点）

不支持NFC。
不支持快速充电。

两个优点的好处

Vivo X51 5G相关比较

Kenxinda V6相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 12

热门比较