Vivo Y31 vs Kenxinda V6比较

所有参数Vivo Y31和Kenxinda V6的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo Y31或Kenxinda V6
名称	Vivo Y31	Kenxinda V6

安兔兔基准测试（性能）	169774	16642
CPU	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC SC7731
主屏尺寸	6.58“	4.5“
主屏分辨率	2408x1080	800x480
多点触控	10	2
RAM 容量	6 GB	1 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	8 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	48 Mp	2 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	2 Mp
电池	5000 mah	1700 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 11	Android 7.0
机身材质	塑料	塑料
手机重量	188 gr	140 gr
手机尺寸	163,9 х 75.3 х 8.4毫米	133 x 67,4 x 8,8毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo Y31类似物： Vivo X90 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号 Kenxinda V6类似物：

Vivo Y31 vs Kenxinda V6：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo Y31的相机与Kenxinda V6的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和2Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo Y31	Kenxinda V6
后置摄像头	48 Mp	2 Mp
传感器类型	Samsung GM1
传感器类型	单颗LED	双LED
前置摄像头	16 Mp	2 Mp
传感器类型	不	不

Vivo Y31 vs Kenxinda V6：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo Y31与Kenxinda V6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo Y31	Kenxinda V6
电池	5000 mah	1700 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天	4-5天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	10-12小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	不
无线充电	不	不

Vivo Y31 vs Kenxinda V6: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y31 набрал 169774 (score / баллов), что на 920.15% быстрее результата Kenxinda V6 (16642 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo Y31

6.58英寸 (2408x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 662 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

快来了

169774

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

16642

Vivo Y31 vs Kenxinda V6: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo Y31 набрал 315 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda V6 (0 баллов). В "Multi-core" 1378 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo Y31

6.58英寸 (2408x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 662 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

快来了

315 / 1378

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

0 / 0

Vivo Y31与Kenxinda V6的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo Y31 更好（专业）

在Antutu测试中，920.15快%（153132中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 2bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与2Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和800x480
电池容量更大，5000mAh与1700mAh，区别在于3300mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y31 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Kenxinda V6 更好（专业）

48，140和188的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda V6 （缺点）

不支持快速充电。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Vivo Y31相关比较

Kenxinda V6相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较