Xiaomi Mi Note 11 vs Kenxinda V6比较

所有参数Xiaomi Mi Note 11和Kenxinda V6的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Mi Note 11或Kenxinda V6
名称	Xiaomi Mi Note 11	Kenxinda V6

安兔兔基准测试（性能）	369113	16642
CPU	Qualcomm Snapdragon 768G	UNISOC SC7731
主屏尺寸	6.7“	4.5“
主屏分辨率	2400x1080	800x480
多点触控	10	2
RAM 容量	8 GB	1 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	8 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	100 Mp	2 Mp
摄像头	五台相机	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	2 Mp
电池	6000 mah	1700 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 11	Android 7.0
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	gr	140 gr
手机尺寸	毫米	133 x 67,4 x 8,8毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Mi Note 11类似物： Xiaomi Redmi 8A - 比较 Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi 12T Pro 8/128GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号 Kenxinda V6类似物：

Xiaomi Mi Note 11 vs Kenxinda V6：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Mi Note 11的相机与Kenxinda V6的相机进行比较，查看100Mp 传感器和2Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Mi Note 11	Kenxinda V6
后置摄像头	100 Mp	2 Mp
传感器类型
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	2 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Mi Note 11 vs Kenxinda V6：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Mi Note 11与Kenxinda V6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Mi Note 11	Kenxinda V6
电池	6000 mah	1700 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天	4-5天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	10-12小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	不
无线充电	不	不

Xiaomi Mi Note 11 vs Kenxinda V6: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi Note 11 набрал 369113 (score / баллов), что на 2117.96% быстрее результата Kenxinda V6 (16642 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi Note 11

6.7” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 768G / 8国标 / 256国标 / 100Mp / 6000毫安时

快来了

369113

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

16642

Xiaomi Mi Note 11 vs Kenxinda V6: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi Note 11 набрал 711 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Kenxinda V6 (0 баллов). В "Multi-core" 1976 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi Note 11

6.7” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 768G / 8国标 / 256国标 / 100Mp / 6000毫安时

快来了

711 / 1976

Kenxinda V6

4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00¥

$0.00

0 / 0

Xiaomi Mi Note 11与Kenxinda V6的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi Note 11 更好（专业）

在Antutu测试中，2117.96快%（352471中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 2bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与2Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和800x480
电池容量更大，6000mAh与1700mAh，区别在于4300mAh
支持快速充电
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi Note 11 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Kenxinda V6 更好（专业）

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda V6 （缺点）

不支持NFC。
不支持快速充电。
没有红外线端口。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Mi Note 11相关比较

Kenxinda V6相关比较

评价此页: 1-5

4.34/5 的 32

热门比较