LG G7 ThinQ vs ZTE Blade V30比较
名称 | LG G7 ThinQ | ZTE Blade V30 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 311647 | 209177 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC Tiger T618 |
主屏尺寸 | 6.1“ | 6.67“ |
主屏分辨率 | 3120x1440 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 16 Mp | 64 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 四个相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
电池 | 3000 mah | 5000 mah |
无线充电 | 是 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 9.0 | Android 11 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 162 gr | 193 gr |
手机尺寸 | 153,2 x 71,9 x 7,9毫米 | 165,8 x 77,8 x 8,9毫米 |
价钱 | 1512.90¥ ($208.82) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade V30类似物: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 |
LG G7 ThinQ vs ZTE Blade V30:相机的对比。
在此表中,您可以将LG G7 ThinQ的相机与ZTE Blade V30的相机进行比较,查看16Mp 传感器和64Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | LG G7 ThinQ | ZTE Blade V30 |
---|---|---|
后置摄像头 | 16 Mp | 64 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
LG G7 ThinQ vs ZTE Blade V30:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到LG G7 ThinQ与ZTE Blade V30之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | LG G7 ThinQ | ZTE Blade V30 |
---|---|---|
电池 | 3000 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 是 | 不 |
LG G7 ThinQ vs ZTE Blade V30: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG G7 ThinQ набрал 311647 (score / баллов), что на 48.99% быстрее результата ZTE Blade V30 (209177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG G7 ThinQ vs ZTE Blade V30: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG G7 ThinQ набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 28.13% быстрее результата ZTE Blade V30 (391 баллов). В "Multi-core" 2287 vs 1344 (на 70.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG G7 ThinQ与ZTE Blade V30的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 LG G7 ThinQ 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,48.99快%(102470中的差异)
- 31,162和193的重量更少
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,3120x1440和2400x1080
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 LG G7 ThinQ (缺点)
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade V30 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与8Mp
- 电池容量更大,5000mAh与3000mAh,区别在于2000mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade V30 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG G7 ThinQ相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ
ZTE Blade V30相关比较
- 比较方式 ZTE Blade V30 vs Realme C25s
- 比较方式 Samsung Galaxy A12 5G vs ZTE Blade V30
- 比较方式 ZTE Blade V30 vs Xiaomi Redmi 10
- 比较方式 ZTE Blade V30 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Blade V30