LG K11 vs Vivo IQOO Pro 5G比较
名称 | LG K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 48765 | 42366 |
CPU | MediaTek MT6750 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
主屏尺寸 | 5.3“ | 6.41“ |
主屏分辨率 | 1280x720 | 2340x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 2 GB | 8 GB |
无框 | 不 | 是 |
ROM 容量 | 16 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | 缺席 |
后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX582 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 12 Mp |
电池 | 3000 mah | 4500 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 7.1 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料 | 金属框架,玻璃机身 |
手机重量 | 162 gr | 217 gr |
手机尺寸 | 148,7 x 75,3 x 8,7毫米 | 158.8 × 75.7 × 9.3毫米 |
价钱 | 871.33¥ ($121.24) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Pro 5G类似物: Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较 Vivo X60 8/256Gb - 比较 |
LG K11 vs Vivo IQOO Pro 5G:相机的对比。
在此表中,您可以将LG K11的相机与Vivo IQOO Pro 5G的相机进行比较,查看13Mp 传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | LG K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Sony IMX582 | |
传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 12 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
LG K11 vs Vivo IQOO Pro 5G:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到LG K11与Vivo IQOO Pro 5G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | LG K11 | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
电池 | 3000 mah | 4500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
LG K11 vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG K11 набрал 48765 (score / баллов), что на 15.10% быстрее результата Vivo IQOO Pro 5G (42366 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG K11 vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG K11 набрал 121 (score / баллов) в "Single-core", что на -83.97% быстрее результата Vivo IQOO Pro 5G (755 баллов). В "Multi-core" 506 vs 2696 (на -81.23% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG K11与Vivo IQOO Pro 5G的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 LG K11 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,15.10快%(6399中的差异)
- 55,162和217的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 LG K11 (缺点)
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Pro 5G 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,12Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高,2340x1080和1280x720
- 电池容量更大,4500mAh与3000mAh,区别在于1500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Pro 5G (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG K11相关比较
- 比较方式 LG K22 vs LG K11
- 比较方式 LG K8+ vs LG K11
- 比较方式 LG K30 vs LG K11
- 比较方式 LG K11 vs Vivo Z5i
- 比较方式 OnePlus 9E vs LG K11
Vivo IQOO Pro 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G