Vivo Y31 vs LG K42比较
| 名称 | Vivo Y31 | LG K42 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 169774 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 188 gr | 182 gr |
| 手机尺寸 | 163,9 х 75.3 х 8.4毫米 | 165 x 76,7 x 8,4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y31类似物： Vivo IQOO Neo 8 - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比较 |
1123.19¥ ($155.03) 前往促销 |
Vivo Y31 vs LG K42：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo Y31的相机与LG K42的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo Y31 | LG K42 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y31 vs LG K42：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo Y31与LG K42之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo Y31 | LG K42 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y31 vs LG K42: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y31 набрал 169774 (score / баллов), что на 82.18% быстрее результата LG K42 (93188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y31 vs LG K42: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y31 набрал 315 (score / баллов) в "Single-core", что на 99.37% быстрее результата LG K42 (158 баллов). В "Multi-core" 1378 vs 797 (на 72.90% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y31与LG K42的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y31 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，82.18快%（76586中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y31 （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 LG K42 更好 （专业）
- 6，182和188的重量更少
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 LG K42 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y31相关比较
- 比较方式 Vivo V20 SE vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y31 vs Oppo A94
- 比较方式 Oppo A52 vs Vivo Y31
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Y31
LG K42相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A02s vs LG K42
- 比较方式 LG K42 vs LG Q7
- 比较方式 LG K62 vs LG K42
- 比较方式 LG K42 vs LG K12 Max
- 比较方式 LG K42 vs LG K41s