LG V40 ThinQ vs LG K62比较
| 名称 | LG V40 ThinQ | LG K62 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 317335 | 102756 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 3120x1440 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 28 Mp |
| 电池 | 3300 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 169 gr | 188 gr |
| 手机尺寸 | 158,7 x 75,8 x 7,7毫米 | 165 x 76,7 x 8,4毫米 |
| 价钱 | 1505.39¥ ($207.99) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有LG型号
LG K62类似物： LG Q6 - 比较 LG K42 - 比较 LG K10 - 比较 |
LG V40 ThinQ vs LG K62：相机的对比。
在此表中，您可以将LG V40 ThinQ的相机与LG K62的相机进行比较，查看12Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG V40 ThinQ | LG K62 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 28 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG V40 ThinQ vs LG K62：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG V40 ThinQ与LG K62之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG V40 ThinQ | LG K62 |
|---|---|---|
| 电池 | 3300 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
LG V40 ThinQ vs LG K62: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG V40 ThinQ набрал 317335 (score / баллов), что на 208.82% быстрее результата LG K62 (102756 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG V40 ThinQ vs LG K62: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG V40 ThinQ набрал 504 (score / баллов) в "Single-core", что на 186.36% быстрее результата LG K62 (176 баллов). В "Multi-core" 2288 vs 1012 (на 126.09% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG V40 ThinQ与LG K62的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG V40 ThinQ 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，208.82快%（214579中的差异）
- 19，169和188的重量更少
- 屏幕分辨率更高，3120x1440和1600x720
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 LG V40 ThinQ （缺点）
主要区别在于为什么选择 LG K62 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，28Mp 与8Mp
- 电池容量更大，4000mAh与3300mAh，区别在于700mAh
区别在于为什么最好不要服用 LG K62 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG V40 ThinQ相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs LG V40 ThinQ
- 比较方式 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 LG V50 ThinQ 5G vs LG V40 ThinQ
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs LG V40 ThinQ
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs LG V40 ThinQ
LG K62相关比较
- 比较方式 LG Wing vs LG K62
- 比较方式 LG K71 vs LG K62
- 比较方式 LG K62 vs LG K10
- 比较方式 LG K62 vs LG K42
- 比较方式 LG K62 vs LG K30