Ulefone Armor 8 5G vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb比较

所有参数Ulefone Armor 8 5G和LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Ulefone Armor 8 5G或LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
名称	Ulefone Armor 8 5G	LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb

安兔兔基准测试（性能）	370144	85634
CPU	MediaTek Dimensity 800	Qualcomm Snapdragon 652
主屏尺寸	6.1“	5.5“
主屏分辨率	2340x1080	1920x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	3 GB
无框	不	不
ROM 容量	128 GB	32 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	缺席
后置摄像头	48 Mp	16 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GM2	Omnivison OV16880
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	5580 mah	3000 mah
无线充电	是
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
机身材质	塑料，橡胶	金属
手机重量	282 gr	153 gr
手机尺寸	166 x 81.8 x 15毫米	151.1 x 74.2 x 7.5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor 8 5G类似物： Ulefone Armor 15 - 比较 Ulefone Armor 11T 5G - 比较 Ulefone Power 3L - 比较	558.82¥ ($76.71) 前往促销

Ulefone Armor 8 5G vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Ulefone Armor 8 5G的相机与LeEco Le 2 (X520/X526)的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和16Mp Omnivison OV16880传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Ulefone Armor 8 5G	LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
后置摄像头	48 Mp	16 Mp
传感器类型	Samsung GM2	Omnivison OV16880
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Ulefone Armor 8 5G vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Ulefone Armor 8 5G与LeEco Le 2 (X520/X526)之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Ulefone Armor 8 5G	LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
电池	5580 mah	3000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	4-5天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	10-12小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	有
无线充电	是

Ulefone Armor 8 5G vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 370144 (score / баллов), что на 332.24% быстрее результата LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (85634 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8 5G

6.1” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 800 / 8国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5580毫安时

快来了

370144

LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb

5.5” (1920x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 652 / 3国标 / 32国标 / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000毫安时

558.82¥

$76.71

85634

Ulefone Armor 8 5G vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 8 5G набрал 606 (score / баллов) в "Single-core", что на 121.98% быстрее результата LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (273 баллов). В "Multi-core" 1911 vs 414 (на 361.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8 5G

6.1” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 800 / 8国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5580毫安时

快来了

606 / 1911

LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb

5.5” (1920x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 652 / 3国标 / 32国标 / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000毫安时

558.82¥

$76.71

273 / 414

Ulefone Armor 8 5G与LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，332.24快%（284510中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 16bmp Omnivison OV16880
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2340x1080和1920x1080
电池容量更大，5580mAh与3000mAh，区别在于2580mAh
有防水保护
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8 5G （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb 更好（专业）

129，153和282的重量更少
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。
不支持无线充电。

两个优点的好处

支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Ulefone Armor 8 5G相关比较

LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.75/5 的 16

热门比较