LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A10 SE比较
名称 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A10 SE |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 98652 | 85177 |
CPU | MediaTek Helio X23 | UNISOC Tiger T310 |
主屏尺寸 | 5.5“ | 5.7“ |
主屏分辨率 | 1920x1080 | 1440x720 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX258 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 4000 mah | 4400 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 金属 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 168 gr | 230 gr |
手机尺寸 | 152,4 x 75,1 x 7,5毫米 | 168 x 78 x 11.4毫米 |
价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Le Pro 3 X651类似物: LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM A10 SE类似物: AGM G2 Pro - 比较 AGM X3 8/64Gb - 比较 AGM M5 - 比较 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A10 SE:相机的对比。
在此表中,您可以将LeEco Le Pro 3 X651的相机与AGM A10 SE的相机进行比较,查看13Mp Sony IMX258传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A10 SE |
---|---|---|
后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX258 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A10 SE:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到LeEco Le Pro 3 X651与AGM A10 SE之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A10 SE |
---|---|---|
电池 | 4000 mah | 4400 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A10 SE: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LeEco Le Pro 3 X651 набрал 98652 (score / баллов), что на 15.82% быстрее результата AGM A10 SE (85177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LeEco Le Pro 3 X651 набрал 214 (score / баллов) в "Single-core", что на -44.99% быстрее результата AGM A10 SE (389 баллов). В "Multi-core" 921 vs 875 (на 5.26% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LeEco Le Pro 3 X651与AGM A10 SE的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 LeEco Le Pro 3 X651 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,15.82快%(13475中的差异)
- 62,168和230的重量更少
- 屏幕分辨率更高,1920x1080和1440x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le Pro 3 X651 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 AGM A10 SE 更好 (专业)
- 有NFC支持。
- 电池容量更大,4400mAh与4000mAh,区别在于400mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 SE (缺点)
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
LeEco Le Pro 3 X651相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM A10 SE相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比较方式 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10 SE