Vivo IQOO U1x vs LeEco Le Pro 3 X651比较
| 名称 | Vivo IQOO U1x | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 157177 | 98652 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio X23 |
| 主屏尺寸 | 6.51“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 192 gr | 168 gr |
| 手机尺寸 | 164.41 × 76.32 × 8.41毫米 | 152,4 x 75,1 x 7,5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1x类似物： Vivo Y100 - 比较 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Le Pro 3 X651类似物： LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 |
Vivo IQOO U1x vs LeEco Le Pro 3 X651：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO U1x的相机与LeEco Le Pro 3 X651的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1x vs LeEco Le Pro 3 X651：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO U1x与LeEco Le Pro 3 X651之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1x vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO U1x набрал 157177 (score / баллов), что на 59.32% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (98652 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO U1x набрал 312 (score / баллов) в "Single-core", что на 45.79% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (214 баллов). В "Multi-core" 1345 vs 921 (на 46.04% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x与LeEco Le Pro 3 X651的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1x 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，59.32快%（58525中的差异）
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1x （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 LeEco Le Pro 3 X651 更好 （专业）
- 24，168和192的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1600x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le Pro 3 X651 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo IQOO U1x相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比较方式 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
LeEco Le Pro 3 X651相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651