Vivo X50 8/128Gb vs LeEco Le Pro 3 X651比较
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 326442 | 98652 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio X23 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 173 gr | 168 gr |
| 手机尺寸 | 159.5 × 75.4 × 7.5毫米 | 152,4 x 75,1 x 7,5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X50 8/128Gb类似物： Vivo Y100 - 比较 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 12 Pro - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Le Pro 3 X651类似物： LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 |
Vivo X50 8/128Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X50的相机与LeEco Le Pro 3 X651的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX598传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X50与LeEco Le Pro 3 X651之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X50 8/128Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X50 8/128Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 326442 (score / баллов), что на 230.90% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (98652 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X50 8/128Gb набрал 621 (score / баллов) в "Single-core", что на 190.19% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (214 баллов). В "Multi-core" 1833 vs 921 (на 99.02% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50 8/128Gb与LeEco Le Pro 3 X651的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X50 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，230.90快%（227790中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX598 vs 13bmp Sony IMX258
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2376x1080和1920x1080
- 电池容量更大，4200mAh与4000mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50 8/128Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 LeEco Le Pro 3 X651 更好 （专业）
- 5，168和173的重量更少
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le Pro 3 X651 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X50 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比较方式 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
LeEco Le Pro 3 X651相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651