LG G7 ThinQ vs Leagoo xRover C比较
| 名称 | LG G7 ThinQ | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 311647 | 32911 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.1“ | 5.72“ |
| 主屏分辨率 | 3120x1440 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 162 gr | 250 gr |
| 手机尺寸 | 153,2 x 71,9 x 7,9毫米 | 162,1 x 76,6 x 14,3毫米 |
| 价钱 | 1511.96¥ ($207.92) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Leagoo型号
Leagoo xRover C类似物： |
LG G7 ThinQ vs Leagoo xRover C：相机的对比。
在此表中，您可以将LG G7 ThinQ的相机与Leagoo xRover C的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | LG G7 ThinQ | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
LG G7 ThinQ vs Leagoo xRover C：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到LG G7 ThinQ与Leagoo xRover C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | LG G7 ThinQ | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
LG G7 ThinQ vs Leagoo xRover C: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark LG G7 ThinQ набрал 311647 (score / баллов), что на 846.94% быстрее результата Leagoo xRover C (32911 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG G7 ThinQ vs Leagoo xRover C: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark LG G7 ThinQ набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 377.14% быстрее результата Leagoo xRover C (105 баллов). В "Multi-core" 2287 vs 298 (на 667.45% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
LG G7 ThinQ与Leagoo xRover C的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 LG G7 ThinQ 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，846.94快%（278736中的差异）
- 88，162和250的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 屏幕分辨率更高，3120x1440和1440x720
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 LG G7 ThinQ （缺点）
主要区别在于为什么选择 Leagoo xRover C 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与3000mAh，区别在于2000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Leagoo xRover C （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
LG G7 ThinQ相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- 比较方式 Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ
Leagoo xRover C相关比较
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比较方式 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比较方式 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比较方式 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro