Xiaomi Mi CC10e vs Lenovo K9 Note 3/32Gb比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 327699 | 55868 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 3750 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 207 gr | 176 gr |
| 手机尺寸 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 | 158 x 76 x 8.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物： Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Lenovo型号
Lenovo K9 Note 3/32Gb类似物： Lenovo Legion Y70 8/128GB - 比较 Lenovo Legion Pro 8/128Gb - 比较 Lenovo Legion Y90 18/640GB - 比较 |
Xiaomi Mi CC10e vs Lenovo K9 Note 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10e的相机与Lenovo K9 Note的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs Lenovo K9 Note 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10e与Lenovo K9 Note之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 3750 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 327699 (score / баллов), что на 486.56% быстрее результата Lenovo K9 Note 3/32Gb (55868 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 536 (score / баллов) в "Single-core", что на 259.73% быстрее результата Lenovo K9 Note 3/32Gb (149 баллов). В "Multi-core" 2153 vs 455 (на 373.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e与Lenovo K9 Note 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，486.56快%（271831中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
- 电池容量更大，5020mAh与3750mAh，区别在于1270mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e （缺点）
主要区别在于为什么选择 Lenovo K9 Note 3/32Gb 更好 （专业）
- 31，176和207的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Lenovo K9 Note 3/32Gb （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Lenovo K9 Note 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Lenovo K9 Note vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 7 Global vs Lenovo K9 Note
- 比较方式 Xiaomi Redmi 7A vs Lenovo K9 Note
- 比较方式 Billion Capture Plus vs Lenovo K9 Note
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Lenovo K9 Note