Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb比较
| 名称 | Lenovo Moto M | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 50731 | 45831 |
| CPU | MediaTek Helio P15 | MediaTek MT6750T |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Omnivison OV16880 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 6080 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属 | 金属 |
| 手机重量 | 163 gr | 200 gr |
| 手机尺寸 | 151 x 75 x 7,9毫米 | 153.4 x 77,0 x 9.0毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Lenovo型号
Lenovo Moto M类似物： Lenovo Legion Y70 12/256GB - 比较 Lenovo Z5S 4/64Gb - 比较 Lenovo Legion Pro 12/256Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb类似物： OUKITEL C19 Pro - 比较 OUKITEL K15 Plus - 比较 OUKITEL WP13 - 比较 |
Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Lenovo Moto M的相机与OUKITEL K6000 Plus的相机进行比较，查看16Mp 传感器和16Mp Omnivison OV16880传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Lenovo Moto M | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Omnivison OV16880 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Lenovo Moto M与OUKITEL K6000 Plus之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Lenovo Moto M | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 6080 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 |
Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Lenovo Moto M набрал 50731 (score / баллов), что на 10.69% быстрее результата OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb (45831 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Lenovo Moto M набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb (134 баллов). В "Multi-core" 0 vs 639 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Lenovo Moto M与OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Lenovo Moto M 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，10.69快%（4900中的差异）
- 37，163和200的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Lenovo Moto M （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，6080mAh与3000mAh，区别在于3080mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Lenovo Moto M相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Lenovo Moto M
- 比较方式 Lenovo Moto M vs ZUK Z1
- 比较方式 Lenovo Moto M vs Sharp A1
- 比较方式 Lenovo Vibe P2 vs Lenovo Moto M
- 比较方式 Lenovo Moto M vs OUKITEL K6
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs Blackview BV8000 Pro