Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 61477 | 31555 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 4380 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 175 gr | 204 gr |
| 手机尺寸 | 151.0 x 76.0 x 8毫米 | 152,8 x 73 x 9,8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb类似物： Xiaomi Redmi A2 - 比较 Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有M-horse型号
M-horse Pure 1 3/32Gb类似物： |
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 4 Global的相机与M-horse Pure 1的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 4 Global与M-horse Pure 1之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 4380 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 |
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb набрал 61477 (score / баллов), что на 94.82% быстрее результата M-horse Pure 1 3/32Gb (31555 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb набрал 256 (score / баллов) в "Single-core", что на 139.25% быстрее результата M-horse Pure 1 3/32Gb (107 баллов). В "Multi-core" 569 vs 363 (на 56.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb与M-horse Pure 1 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，94.82快%（29922中的差异）
- 29，175和204的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1440x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 M-horse Pure 1 3/32Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，4380mAh与4100mAh，区别在于280mAh
区别在于为什么最好不要服用 M-horse Pure 1 3/32Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs LeEco Le 2 (X520/X526)
M-horse Pure 1 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- 比较方式 LeEco Cool1 vs M-horse Pure 1
- 比较方式 UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- 比较方式 Elephone C1 Max vs M-horse Pure 1