Meizu 17T vs AGM A10 SE比较

所有参数Meizu 17T和AGM A10 SE的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Meizu 17T或AGM A10 SE
名称	Meizu 17T	AGM A10 SE

安兔兔基准测试（性能）	580117	85177
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	UNISOC Tiger T310
主屏尺寸	6.67“	5.7“
主屏分辨率	2340x1080	1440x720
多点触控	10	5
RAM 容量	8 GB	2 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	16 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	四个相机	单相机
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	8 Mp
电池	5000 mah	4400 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	gr	230 gr
手机尺寸	毫米	168 x 78 x 11.4毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Meizu型号 Meizu 17T类似物： Meizu 18 Pro 8/256GB - 比较 Meizu 18s 8/256GB - 比较 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有AGM型号 AGM A10 SE类似物： AGM X3 8/64Gb - 比较 AGM X3 6/64Gb - 比较 AGM H MAX - 比较

Meizu 17T vs AGM A10 SE：相机的对比。

在此表中，您可以将Meizu 17T的相机与AGM A10 SE的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Meizu 17T	AGM A10 SE
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	八个LED	单颗LED
前置摄像头	20 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Meizu 17T vs AGM A10 SE：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Meizu 17T与AGM A10 SE之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Meizu 17T	AGM A10 SE
电池	5000 mah	4400 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Meizu 17T vs AGM A10 SE: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Meizu 17T набрал 580117 (score / баллов), что на 581.07% быстрее результата AGM A10 SE (85177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17T

6.67” (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 5000毫安时

快来了

580117

AGM A10 SE

5.7” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4400毫安时

快来了

85177

Meizu 17T vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Meizu 17T набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 137.28% быстрее результата AGM A10 SE (389 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 875 (на 292.57% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17T

6.67” (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 5000毫安时

快来了

923 / 3435

AGM A10 SE

5.7” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4400毫安时

快来了

389 / 875

Meizu 17T与AGM A10 SE的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Meizu 17T 更好（专业）

在Antutu测试中，581.07快%（494940中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2340x1080和1440x720
电池容量更大，5000mAh与4400mAh，区别在于600mAh

区别在于为什么最好不要服用 Meizu 17T （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

主要区别在于为什么选择 AGM A10 SE 更好（专业）

有NFC支持。
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 SE （缺点）

两个优点的好处

支持快速充电

Meizu 17T相关比较

AGM A10 SE相关比较

评价此页: 1-5

5.00/5 的 3

热门比较