Meizu 17 vs Vivo X50e比较

所有参数Meizu 17和Vivo X50e的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Meizu 17或Vivo X50e
名称	Meizu 17	Vivo X50e

安兔兔基准测试（性能）	598113	328277
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 765G
主屏尺寸	6.6“	6.44“
主屏分辨率	2340x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX586
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	32 Mp
电池	4500 mah	4350 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属框架，玻璃机身
手机重量	199 gr	200 gr
手机尺寸	160 x 77.2 x 8.5毫米	162.05 × 74.97 × 8.8毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Meizu型号 Meizu 17类似物： Meizu 18s 12/256GB - 比较 Meizu 18s 8/128GB - 比较 Meizu 18 12/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo X50e类似物： Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 Vivo X90 12/256GB - 比较 Vivo X70 Pro 8/128GB - 比较

Meizu 17 vs Vivo X50e：相机的对比。

在此表中，您可以将Meizu 17的相机与Vivo X50e的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Meizu 17	Vivo X50e
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX586
传感器类型	八个LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

Meizu 17 vs Vivo X50e：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Meizu 17与Vivo X50e之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Meizu 17	Vivo X50e
电池	4500 mah	4350 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Meizu 17 vs Vivo X50e: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Meizu 17 набрал 598113 (score / баллов), что на 82.20% быстрее результата Vivo X50e (328277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17

6.6” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

598113

Vivo X50e

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4350毫安时

快来了

328277

Meizu 17 vs Vivo X50e: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Meizu 17 набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 36.74% быстрее результата Vivo X50e (675 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1958 (на 75.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17

6.6” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

923 / 3435

Vivo X50e

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4350毫安时

快来了

675 / 1958

Meizu 17与Vivo X50e的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Meizu 17 更好（专业）

在Antutu测试中，82.20快%（269836中的差异）
1，199和200的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX586
电池容量更大，4500mAh与4350mAh，区别在于150mAh

区别在于为什么最好不要服用 Meizu 17 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vivo X50e 更好（专业）

具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp Samsung S5K3T2
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50e （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Meizu 17相关比较

Vivo X50e相关比较

评价此页: 1-5

4.33/5 的 33

热门比较