Meizu 17th vs Ulefone Armor 9E比较

所有参数Meizu 17th和Ulefone Armor 9E的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Meizu 17th或Ulefone Armor 9E
名称	Meizu 17th	Ulefone Armor 9E

安兔兔基准测试（性能）	541436	223811
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P90
主屏尺寸	6.59“	6.3“
主屏分辨率	2232x1080	2340x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	8 GB
无框	是	不
ROM 容量	512 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	100 Mp	64 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型		Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	8 Mp
电池	4000 mah	6600 mah
无线充电	不	是
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，陶瓷机身	塑料，橡胶
手机重量	gr	320 gr
手机尺寸	毫米	168.2 x 82 x 15毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Meizu型号 Meizu 17th类似物： Meizu 18 Pro 8/128GB - 比较 Meizu M10 - 比较 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比较	2673.84¥ ($366.46) 前往促销

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9E：相机的对比。

在此表中，您可以将Meizu 17th的相机与Ulefone Armor 9E的相机进行比较，查看100Mp 传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Meizu 17th	Ulefone Armor 9E
后置摄像头	100 Mp	64 Mp
传感器类型		Samsung GW1
传感器类型	八个LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9E：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Meizu 17th与Ulefone Armor 9E之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Meizu 17th	Ulefone Armor 9E
电池	4000 mah	6600 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	5-6天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	6-7小时	14-15小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	是

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Meizu 17th набрал 541436 (score / баллов), что на 141.92% быстрее результата Ulefone Armor 9E (223811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17th

6.59” (2232x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 100Mp / 4000毫安时

快来了

541436

Ulefone Armor 9E

6.3英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

2673.84¥

$366.46

223811

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Meizu 17th набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 121.34% быстрее результата Ulefone Armor 9E (417 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1531 (на 124.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Meizu 17th

6.59” (2232x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 100Mp / 4000毫安时

快来了

923 / 3435

Ulefone Armor 9E

6.3英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

2673.84¥

$366.46

417 / 1531

Meizu 17th与Ulefone Armor 9E的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Meizu 17th 更好（专业）

在Antutu测试中，141.92快%（317625中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Samsung GW1
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp

区别在于为什么最好不要服用 Meizu 17th （缺点）

没有水保护。
不支持无线充电。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 9E 更好（专业）

屏幕分辨率更高，2340x1080和2232x1080
电池容量更大，6600mAh与4000mAh，区别在于2600mAh
有防水保护
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 9E （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Meizu 17th相关比较

Ulefone Armor 9E相关比较

评价此页: 1-5

4.25/5 的 4

热门比较