Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb比较
名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 55399 | 34588 |
CPU | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
主屏尺寸 | 5.45“ | 5.45“ |
主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
多点触控 | 5 | 5 |
RAM 容量 | 2 GB | 3 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 16 GB | 32 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达64GB的卡 |
后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 单相机 | 单相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
电池 | 3000 mah | 3000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 不 | 不 |
操作系统版本 | Android 8.1 | Android 8.1 |
机身材质 | 金属 | 塑料 |
手机重量 | 145 gr | 150 gr |
手机尺寸 | 147,5 x 71,5 x 8,3毫米 | 146.2 x 71.2 x 9.7毫米 |
价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb类似物: Xiaomi Mi 10 Global - 比较 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - 比较 Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu C9 Pro 3/32Gb类似物: Meizu 18s Pro 8/128GB - 比较 Meizu 18s Pro 8/256GB - 比较 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Redmi 6A的相机与Meizu C9 Pro的相机进行比较,查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Redmi 6A与Meizu C9 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
---|---|---|
电池 | 3000 mah | 3000 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
快速充电 | 不 | 不 |
无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb набрал 55399 (score / баллов), что на 60.17% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (34588 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb набрал 161 (score / баллов) в "Single-core", что на 31.97% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (122 баллов). В "Multi-core" 538 vs 384 (на 40.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb与Meizu C9 Pro 3/32Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,60.17快%(20811中的差异)
- 5,145和150的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (缺点)
主要区别在于为什么选择 Meizu C9 Pro 3/32Gb 更好 (专业)
- 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 Meizu C9 Pro 3/32Gb (缺点)
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6
Meizu C9 Pro 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比较方式 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M11