Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 55399 | 34588 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
| 主屏尺寸 | 5.45“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 145 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 147,5 x 71,5 x 8,3毫米 | 146.2 x 71.2 x 9.7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb类似物： Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比较 Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu C9 Pro 3/32Gb类似物： Meizu 18 12/256GB - 比较 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比较 Meizu 18x 8/128GB - 比较 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 6A的相机与Meizu C9 Pro的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 6A与Meizu C9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb набрал 55399 (score / баллов), что на 60.17% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (34588 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb набрал 161 (score / баллов) в "Single-core", что на 31.97% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (122 баллов). В "Multi-core" 538 vs 384 (на 40.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb与Meizu C9 Pro 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，60.17快%（20811中的差异）
- 5，145和150的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Meizu C9 Pro 3/32Gb 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 Meizu C9 Pro 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6
Meizu C9 Pro 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比较方式 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M11