ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro 3/32Gb比较
| 名称 | ZTE Axon Mini | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 36598 | 34588 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 615 | UNISOC SC9832A |
| 主屏尺寸 | 5.2“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung 3M2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 2800 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | |
| 机身材质 | 金属和塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 140 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 145.5 x 70.0 x 7.9毫米 | 146.2 x 71.2 x 9.7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon Mini类似物： ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu C9 Pro 3/32Gb类似物： Meizu 18 8/128GB - 比较 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比较 Meizu 18x 8/128GB - 比较 |
ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon Mini的相机与Meizu C9 Pro的相机进行比较，查看13Mp Samsung 3M2传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon Mini | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung 3M2 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon Mini与Meizu C9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon Mini | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 2800 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | |
| 谈话时间 | 25小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 | 不 |
ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon Mini набрал 36598 (score / баллов), что на 5.81% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (34588 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon Mini vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon Mini набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Meizu C9 Pro 3/32Gb (122 баллов). В "Multi-core" 0 vs 384 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon Mini与Meizu C9 Pro 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon Mini 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.81快%（2010中的差异）
- 10，140和150的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon Mini （缺点）
主要区别在于为什么选择 Meizu C9 Pro 3/32Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，3000mAh与2800mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Meizu C9 Pro 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
ZTE Axon Mini相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs ZTE Axon Mini
- 比较方式 ZTE Axon Mini vs Meizu M5
- 比较方式 ZTE Nubia Z11 Mini S vs ZTE Axon Mini
- 比较方式 ZTE Axon Mini vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比较方式 ZTE Axon Mini vs LeEco Le 2
Meizu C9 Pro 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比较方式 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13