Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Meizu M3 Note 2/16Gb比较
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 332535 | 50000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6755 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Omnivision OV13853 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4100 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 190 gr | 163 gr |
| 手机尺寸 | 164,4 x 75,9 x 8,6毫米 | 153.6 x 75.5 x 8.2毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb类似物： Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比较 Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - 比较 Samsung Galaxy A10 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu M3 Note 2/16Gb类似物： Meizu M10 - 比较 Meizu 18 8/256GB - 比较 Meizu 18x 12/256GB - 比较 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Meizu M3 Note 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A42 5G的相机与Meizu M3 Note的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和13Mp Omnivision OV13853 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Omnivision OV13853 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Meizu M3 Note 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A42 5G与Meizu M3 Note之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 332535 (score / баллов), что на 565.07% быстрее результата Meizu M3 Note 2/16Gb (50000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 598 (score / баллов) в "Single-core", что на 587.36% быстрее результата Meizu M3 Note 2/16Gb (87 баллов). В "Multi-core" 1855 vs 550 (на 237.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb与Meizu M3 Note 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，565.07快%（282535中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 13bmp Omnivision OV13853
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与4100mAh，区别在于900mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Meizu M3 Note 2/16Gb 更好 （专业）
- 27，163和190的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Meizu M3 Note 2/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G
Meizu M3 Note 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note