Vivo S7 vs Meizu M8C比较

所有参数Vivo S7和Meizu M8C的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo S7或Meizu M8C
名称	Vivo S7	Meizu M8C

安兔兔基准测试（性能）	327119	33103
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 425
主屏尺寸	6.44“	5.45“
主屏分辨率	2400x1080	1440x720
多点触控	10	5
RAM 容量	8 GB	2 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达64GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	44 Mp	8 Mp
电池	4000 mah	3070 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 7.1
机身材质	塑料框，玻璃体	塑料
手机重量	170 gr	140 gr
手机尺寸	158.82 x 74.2 x 7.39毫米	146.4 x 70 x 8.5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo S7类似物： Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比较 Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo X90 12/512GB - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有Meizu型号 Meizu M8C类似物： Meizu 18 8/128GB - 比较 Meizu 18s Pro 8/256GB - 比较 Meizu 18s 8/128GB - 比较

Vivo S7 vs Meizu M8C：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo S7的相机与Meizu M8C的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo S7	Meizu M8C
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	44 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Vivo S7 vs Meizu M8C：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo S7与Meizu M8C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo S7	Meizu M8C
电池	4000 mah	3070 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	6-7小时
谈话时间	30小时	25小时
快速充电	有	不
无线充电	不	不

Vivo S7 vs Meizu M8C: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo S7 набрал 327119 (score / баллов), что на 888.19% быстрее результата Meizu M8C (33103 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

327119

Meizu M8C

5.45英寸 (1440x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00¥

$0.00

33103

Vivo S7 vs Meizu M8C: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo S7 набрал 673 (score / баллов) в "Single-core", что на 434.13% быстрее результата Meizu M8C (126 баллов). В "Multi-core" 1966 vs 427 (на 360.42% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

673 / 1966

Meizu M8C

5.45英寸 (1440x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3070mAh

0.00¥

$0.00

126 / 427

Vivo S7与Meizu M8C的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo S7 更好（专业）

在Antutu测试中，888.19快%（294016中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与8Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
电池容量更大，4000mAh与3070mAh，区别在于930mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Vivo S7 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Meizu M8C 更好（专业）

30，140和170的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Meizu M8C （缺点）

不支持NFC。
不支持快速充电。

两个优点的好处

Vivo S7相关比较

Meizu M8C相关比较

评价此页: 1-5

4.58/5 的 12

热门比较