Vivo Y51A vs Meizu M8C比较
| 名称 | Vivo Y51A | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 176355 | 33103 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 3070 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 188 gr | 140 gr |
| 手机尺寸 | 163,9 х 75,3 х 8,4毫米 | 146.4 x 70 x 8.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y51A类似物： Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 Vivo S15 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu M8C类似物： Meizu 18 8/128GB - 比较 Meizu M10 - 比较 Meizu 18s 8/256GB - 比较 |
Vivo Y51A vs Meizu M8C：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo Y51A的相机与Meizu M8C的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo Y51A | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y51A vs Meizu M8C：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo Y51A与Meizu M8C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo Y51A | Meizu M8C |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 3070 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y51A vs Meizu M8C: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y51A набрал 176355 (score / баллов), что на 432.75% быстрее результата Meizu M8C (33103 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y51A vs Meizu M8C: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y51A набрал 317 (score / баллов) в "Single-core", что на 151.59% быстрее результата Meizu M8C (126 баллов). В "Multi-core" 1384 vs 427 (на 224.12% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y51A与Meizu M8C的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y51A 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，432.75快%（143252中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
- 电池容量更大，5000mAh与3070mAh，区别在于1930mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y51A （缺点）
主要区别在于为什么选择 Meizu M8C 更好 （专业）
- 48，140和188的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Meizu M8C （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y51A相关比较
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比较方式 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比较方式 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Meizu M8C相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- 比较方式 Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- 比较方式 Meizu M6 vs Meizu M8C