ZTE Blade A4 vs Micromax Selfie 3比较
| 名称 | ZTE Blade A4 | Micromax Selfie 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 52117 | 43542 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 435 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 主屏尺寸 | 5.45“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 3200 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 135 gr | 164 gr |
| 手机尺寸 | 146x 69 x 7.8毫米 | 143 x 69,5 x 8,7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade A4类似物： ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Micromax型号
Micromax Selfie 3类似物： |
ZTE Blade A4 vs Micromax Selfie 3：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Blade A4的相机与Micromax Selfie 3的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Blade A4 | Micromax Selfie 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 单颗LED |
ZTE Blade A4 vs Micromax Selfie 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Blade A4与Micromax Selfie 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Blade A4 | Micromax Selfie 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 3200 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Blade A4 vs Micromax Selfie 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Blade A4 набрал 52117 (score / баллов), что на 19.69% быстрее результата Micromax Selfie 3 (43542 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade A4 vs Micromax Selfie 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Blade A4 набрал 125 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.81% быстрее результата Micromax Selfie 3 (124 баллов). В "Multi-core" 366 vs 600 (на -39.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade A4与Micromax Selfie 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade A4 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，19.69快%（8575中的差异）
- 29，135和164的重量更少
- 电池容量更大，3200mAh与3000mAh，区别在于200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade A4 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Micromax Selfie 3 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Micromax Selfie 3 （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
ZTE Blade A4相关比较
- 比较方式 Elephone S8 vs ZTE Blade A4
- 比较方式 Doogee Y6 vs ZTE Blade A4
- 比较方式 ZTE Nubia M2 vs ZTE Blade A4
- 比较方式 Doogee Mix 2 vs ZTE Blade A4
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Global vs ZTE Blade A4
Micromax Selfie 3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Selfie 3
- 比较方式 HomTom HT37 Pro vs Micromax Selfie 3
- 比较方式 Micromax Selfie 3 vs Vernee Thor
- 比较方式 Meizu M5S vs Micromax Selfie 3