Nokia 3.1 vs Nokia C2比较
| 名称 | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 41077 | 28377 |
| CPU | MediaTek MT6750 | UNISOC SC9832E |
| 主屏尺寸 | 5.2“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1520x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 138 gr | 161 gr |
| 手机尺寸 | 146.3 x 68.7 x 8.7毫米 | 154.8 x 75.6 x 8.9毫米 |
| 价钱 | 515.15¥ ($71.68) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Nokia型号
Nokia C2类似物： Nokia 1.3 - 比较 Nokia 4.2 2/16Gb - 比较 Nokia 7.2 6/128GB - 比较 |
Nokia 3.1 vs Nokia C2：相机的对比。
在此表中，您可以将Nokia 3.1的相机与Nokia C2的相机进行比较，查看13Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Nokia 3.1 vs Nokia C2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Nokia 3.1与Nokia C2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Nokia 3.1 набрал 41077 (score / баллов), что на 44.75% быстрее результата Nokia C2 (28377 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 3.1 vs Nokia C2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia 3.1 набрал 121 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Nokia C2 (0 баллов). В "Multi-core" 505 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 3.1与Nokia C2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Nokia 3.1 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，44.75快%（12700中的差异）
- 23，138和161的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 5bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，3000mAh与2800mAh，区别在于200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 3.1 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Nokia C2 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Nokia C2 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Nokia 3.1相关比较
- 比较方式 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 8 vs Nokia 3.1
Nokia C2相关比较
- 比较方式 Nokia 5.4 vs Nokia C2
- 比较方式 Nokia 2.2 vs Nokia C2
- 比较方式 Nokia 8.3 vs Nokia C2
- 比较方式 Nokia 2.4 vs Nokia C2
- 比较方式 Nokia 1 Plus vs Nokia C2