Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS比较
| 名称 | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 78446 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 429 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| 主屏尺寸 | 6.26“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1520x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达64GB的卡 | |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | |
| 机身材质 | 塑料 | |
| 手机重量 | 181 gr | 143 gr |
| 手机尺寸 | 159.4 x 76.2 x 8.6毫米 | 139,3 x 69,6 x 8,5毫米 |
| 价钱 | 1009.34¥ ($146.35) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 3SS类似物: Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - 比较 Xiaomi Poco F5 8/256GB - 比较 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS:相机的对比。
在此表中,您可以将Nokia 3.2的相机与Xiaomi Redmi 3SS的相机进行比较,查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Nokia 3.2与Xiaomi Redmi 3SS之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | |
| 谈话时间 | 25小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 | 不 |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Nokia 3.2 2/16GB набрал 78446 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia 3.2 2/16GB набрал 167 (score / баллов) в "Single-core", что на 46.49% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (114 баллов). В "Multi-core" 546 vs 532 (на 2.63% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia 3.2 2/16GB与Xiaomi Redmi 3SS的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Nokia 3.2 2/16GB 更好 (专业)
- 屏幕分辨率更高,1520x720和1280x720
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 3.2 2/16GB (缺点)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 3SS 更好 (专业)
- 38,143和181的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 3SS (缺点)
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Nokia 3.2 2/16GB相关比较
- 比较方式 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比较方式 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比较方式 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比较方式 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比较方式 Nokia X6 vs Nokia 3.2
Xiaomi Redmi 3SS相关比较
- 比较方式 TECLAST 98 vs VOYO Q101
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST T10
- 比较方式 TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10
- 比较方式 TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST A10S