Vivo X50e vs Nokia 5.3比较
名称 | Vivo X50e | Nokia 5.3 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 328277 | 147114 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
主屏尺寸 | 6.44“ | 6.55“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Sony IMX586 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
电池 | 4350 mah | 4000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 200 gr | 185 gr |
手机尺寸 | 162.05 × 74.97 × 8.8毫米 | 164.3 x 76.6 x 8.5毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X50e类似物: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较 Vivo X60 12/256Gb - 比较 |
1283.02¥ ($177.09) 前往促销 |
Vivo X50e vs Nokia 5.3:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo X50e的相机与Nokia 5.3的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo X50e | Nokia 5.3 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX586 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X50e vs Nokia 5.3:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo X50e与Nokia 5.3之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo X50e | Nokia 5.3 |
---|---|---|
电池 | 4350 mah | 4000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X50e vs Nokia 5.3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50e набрал 328277 (score / баллов), что на 123.14% быстрее результата Nokia 5.3 (147114 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50e vs Nokia 5.3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X50e набрал 675 (score / баллов) в "Single-core", что на 143.68% быстрее результата Nokia 5.3 (277 баллов). В "Multi-core" 1958 vs 1168 (на 67.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X50e与Nokia 5.3的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo X50e 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,123.14快%(181163中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1600x720
- 电池容量更大,4350mAh与4000mAh,区别在于350mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50e (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Nokia 5.3 更好 (专业)
- 15,185和200的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 5.3 (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X50e相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比较方式 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
- 比较方式 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比较方式 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
Nokia 5.3相关比较
- 比较方式 Nokia 5.4 vs Nokia 5.3
- 比较方式 Nokia 6.1 vs Nokia 5.3
- 比较方式 Nokia G21 vs Nokia 5.3
- 比较方式 Nokia G50 vs Nokia 5.3
- 比较方式 Nokia 5.3 vs Nokia X5