Ulefone Armor 12 vs Nokia 6.2 4/64Gb比较
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 292188 | 110922 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5180 mah | 3500 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | 296 gr | 180 gr |
| 手机尺寸 | 175.9 x 82.5 x 14.25毫米 | 159.9 x 75.2 x 8.3毫米 |
| 价钱 | 1787.74¥ ($246.96) 前往促销 | 1900.67¥ ($262.56) 前往促销 |
Ulefone Armor 12 vs Nokia 6.2 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 12的相机与Nokia 6.2的相机进行比较，查看48Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 12 vs Nokia 6.2 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 12与Nokia 6.2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5180 mah | 3500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 12 vs Nokia 6.2 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 12 набрал 292188 (score / баллов), что на 163.42% быстрее результата Nokia 6.2 4/64Gb (110922 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 12 vs Nokia 6.2 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 12 набрал 531 (score / баллов) в "Single-core", что на 91.70% быстрее результата Nokia 6.2 4/64Gb (277 баллов). В "Multi-core" 1723 vs 1168 (на 47.52% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 12与Nokia 6.2 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 12 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，163.42快%（181266中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 电池容量更大，5180mAh与3500mAh，区别在于1680mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 12 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Nokia 6.2 4/64Gb 更好 （专业）
- 116，180和296的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1600x720
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 6.2 4/64Gb （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 12相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Nokia 6.2 4/64Gb相关比较
- 比较方式 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia 6.2 vs LG K71
- 比较方式 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1