Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb比较
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Nokia 6.2 4/64Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 157177 | 110922 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 636 | 
| 主屏尺寸 | 6.51“ | 6.3“ | 
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2340x1080 | 
| 多点触控 | 10 | 10 | 
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB | 
| 无框 | 不 | 不 | 
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp | 
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 | 
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 电池 | 5000 mah | 3500 mah | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
| 网络类型 | 4 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 不 | 有 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 事件指示器 | 不 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 机身材质 | 塑料 | 塑料框,玻璃体 | 
| 手机重量 | 192 gr | 180 gr | 
| 手机尺寸 | 164.41 × 76.32 × 8.41毫米 | 159.9 x 75.2 x 8.3毫米 | 
| 价钱 | 快来了. 
    在这里查看所有Vivo型号 Vivo IQOO U1x类似物: Vivo X60 12/256Gb - 比较 Vivo X Note 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比较 | 2015.73¥ ($283.49) 前往促销 | 
Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo IQOO U1x的相机与Nokia 6.2的相机进行比较,查看13Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Nokia 6.2 4/64Gb | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp | 
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED | 
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo IQOO U1x与Nokia 6.2之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Nokia 6.2 4/64Gb | 
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 3500 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 固定 | 
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 | 
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 | 
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 | 
| 快速充电 | 有 | 有 | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
                         Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb: Antutu benchmark
 
                        Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO U1x набрал 157177 (score / баллов), что на 41.70% быстрее результата Nokia 6.2 4/64Gb (110922 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x vs Nokia 6.2 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO U1x набрал 312 (score / баллов) в "Single-core", что на 12.64% быстрее результата Nokia 6.2 4/64Gb (277 баллов). В "Multi-core" 1345 vs 1168 (на 15.15% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x与Nokia 6.2 4/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1x 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,41.70快%(46255中的差异)
- 电池容量更大,5000mAh与3500mAh,区别在于1500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1x (缺点)
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Nokia 6.2 4/64Gb 更好 (专业)
- 12,180和192的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,16Mp vs 13bmp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2340x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 6.2 4/64Gb (缺点)
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo IQOO U1x相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比较方式 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
Nokia 6.2 4/64Gb相关比较
- 比较方式 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- 比较方式 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比较方式 Nokia 6.2 vs LG V30 Plus