Nokia C30 vs Nokia 3.1比较
| 名称 | Nokia C30 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 102177 | 41077 |
| CPU | UNISOC SC9863 | MediaTek MT6750 |
| 主屏尺寸 | 6.82“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 6000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 237 gr | 138 gr |
| 手机尺寸 | 177.7 x 79.1 x 9.9毫米 | 146.3 x 68.7 x 8.7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Nokia型号
Nokia C30类似物： Nokia 2.2 - 比较 Nokia 5.1 Plus - 比较 Nokia 3.2 2/16GB - 比较 |
562.89¥ ($78.08) 前往促销 |
Nokia C30 vs Nokia 3.1：相机的对比。
在此表中，您可以将Nokia C30的相机与Nokia 3.1的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Nokia C30 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Nokia C30 vs Nokia 3.1：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Nokia C30与Nokia 3.1之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Nokia C30 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| 电池 | 6000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Nokia C30 vs Nokia 3.1: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Nokia C30 набрал 102177 (score / баллов), что на 148.75% быстрее результата Nokia 3.1 (41077 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia C30 vs Nokia 3.1: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Nokia C30 набрал 137 (score / баллов) в "Single-core", что на 13.22% быстрее результата Nokia 3.1 (121 баллов). В "Multi-core" 630 vs 505 (на 24.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Nokia C30与Nokia 3.1的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Nokia C30 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，148.75快%（61100中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1440x720
- 电池容量更大，6000mAh与3000mAh，区别在于3000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Nokia C30 （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Nokia 3.1 更好 （专业）
- 99，138和237的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Nokia 3.1 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Nokia C30相关比较
- 比较方式 Nokia 5.1 Plus vs Nokia C30
- 比较方式 Nokia 5.4 vs Nokia C30
- 比较方式 Nokia 3.4 vs Nokia C30
- 比较方式 Nokia C30 vs Nokia 2.3
- 比较方式 Nokia C30 vs Nokia 4.2
Nokia 3.1相关比较
- 比较方式 Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- 比较方式 Nokia 8 vs Nokia 3.1