Vivo S5 8/256Gb vs OUKITEL C12 2/16Gb比较
| 名称 | Vivo S5 8/256Gb | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 215622 | 22176 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 712 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 6.44“ | 6.18“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 996x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 3300 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 181 gr | 182 gr |
| 手机尺寸 | 157,9 х 73,9 х 8,6毫米 | 155,7 x 76 x 9,7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S5 8/256Gb类似物： Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较 Vivo V29 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL C12 2/16Gb类似物： OUKITEL Mix 2 - 比较 OUKITEL Y1000 - 比较 OUKITEL WP7 - 比较 |
Vivo S5 8/256Gb vs OUKITEL C12 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo S5的相机与OUKITEL C12的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo S5 8/256Gb | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S5 8/256Gb vs OUKITEL C12 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo S5与OUKITEL C12之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo S5 8/256Gb | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 3300 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S5 8/256Gb vs OUKITEL C12 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S5 8/256Gb набрал 215622 (score / баллов), что на 872.32% быстрее результата OUKITEL C12 2/16Gb (22176 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S5 8/256Gb vs OUKITEL C12 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S5 8/256Gb набрал 317 (score / баллов) в "Single-core", что на 387.69% быстрее результата OUKITEL C12 2/16Gb (65 баллов). В "Multi-core" 1491 vs 222 (на 571.62% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S5 8/256Gb与OUKITEL C12 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo S5 8/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，872.32快%（193446中的差异）
- 1，181和182的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和996x480
- 电池容量更大，4100mAh与3300mAh，区别在于800mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S5 8/256Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C12 2/16Gb 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C12 2/16Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo S5 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 Lite vs Vivo S5
- 比较方式 OnePlus 6T vs Vivo S5
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 T vs Vivo S5
- 比较方式 Vivo S5 vs Huawei Honor 30S
- 比较方式 Huawei P40 vs Vivo S5
OUKITEL C12 2/16Gb相关比较
- 比较方式 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比较方式 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比较方式 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比较方式 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比较方式 HomTom S16 vs OUKITEL C12