Vivo S7 vs OUKITEL C12 2/16Gb比较
名称 | Vivo S7 | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 327119 | 22176 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
主屏尺寸 | 6.44“ | 6.18“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 996x480 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达64GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 44 Mp | 5 Mp |
电池 | 4000 mah | 3300 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 3 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 塑料 |
手机重量 | 170 gr | 182 gr |
手机尺寸 | 158.82 x 74.2 x 7.39毫米 | 155,7 x 76 x 9,7毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S7类似物: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比较 Vivo iQOO Z8x - 比较 Vivo IQOO 12 Pro - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL C12 2/16Gb类似物: OUKITEL C31 Pro - 比较 OUKITEL WP16 - 比较 OUKITEL WP17 - 比较 |
Vivo S7 vs OUKITEL C12 2/16Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo S7的相机与OUKITEL C12的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo S7 | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 44 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S7 vs OUKITEL C12 2/16Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo S7与OUKITEL C12之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo S7 | OUKITEL C12 2/16Gb |
---|---|---|
电池 | 4000 mah | 3300 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S7 vs OUKITEL C12 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S7 набрал 327119 (score / баллов), что на 1375.10% быстрее результата OUKITEL C12 2/16Gb (22176 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S7 vs OUKITEL C12 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S7 набрал 673 (score / баллов) в "Single-core", что на 935.38% быстрее результата OUKITEL C12 2/16Gb (65 баллов). В "Multi-core" 1966 vs 222 (на 785.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S7与OUKITEL C12 2/16Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo S7 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,1375.10快%(304943中的差异)
- 12,170和182的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,44Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和996x480
- 电池容量更大,4000mAh与3300mAh,区别在于700mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S7 (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C12 2/16Gb 更好 (专业)
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C12 2/16Gb (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo S7相关比较
- 比较方式 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比较方式 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比较方式 Vivo X30 Pro vs Vivo S7
OUKITEL C12 2/16Gb相关比较
- 比较方式 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比较方式 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比较方式 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比较方式 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比较方式 HomTom S16 vs OUKITEL C12