Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C17 Pro比较
| 名称 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 147133 | 91277 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 6.1“ | 6.35“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5580 mah | 3900 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 282 gr | 193 gr |
| 手机尺寸 | 166 x 81.8 x 15毫米 | 158 x 75.3 x 8.8毫米 |
| 价钱 | 986.62¥ ($135.22) 前往促销 | 699.51¥ ($95.87) 前往促销 |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C17 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 8的相机与OUKITEL C17 Pro的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C17 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 8与OUKITEL C17 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5580 mah | 3900 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C17 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 8 набрал 147133 (score / баллов), что на 61.19% быстрее результата OUKITEL C17 Pro (91277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C17 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 8 набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 105.13% быстрее результата OUKITEL C17 Pro (156 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 875 (на 68.57% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 8与OUKITEL C17 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，61.19快%（55856中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5580mAh与3900mAh，区别在于1680mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8 （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C17 Pro 更好 （专业）
- 89，193和282的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C17 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
Ulefone Armor 8相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比较方式 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比较方式 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
OUKITEL C17 Pro相关比较
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro