Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17比较
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | OUKITEL C17 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 329333 | 82177 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 | 
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.35“ | 
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1560x720 | 
| 多点触控 | 10 | 5 | 
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB | 
| 无框 | 是 | 是 | 
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB | 
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp | 
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp | 
| 电池 | 4020 mah | 3900 mah | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
| 网络类型 | 5 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 有 | 不 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 事件指示器 | 有 | 不 | 
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 | 
| 机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 | 
| 手机重量 | 172 gr | 193 gr | 
| 手机尺寸 | 159.6 x 72.5 x 7.6毫米 | 158 x 75.3 x 8.8毫米 | 
| 价钱 | 暂时缺货. 
    在这里查看所有Oppo型号 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB类似物: Oppo Reno6 8/128GB - 比较 Oppo Reno 10 Pro+ - 比较 Oppo A52 - 比较 | 暂时缺货. 
    在这里查看所有OUKITEL型号 OUKITEL C17类似物: OUKITEL WP5 Pro - 比较 OUKITEL K13 Pro - 比较 OUKITEL WP15 5G - 比较 | 
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17:相机的对比。
在此表中,您可以将Oppo Reno 4 Pro的相机与OUKITEL C17的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | OUKITEL C17 | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED | 
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Oppo Reno 4 Pro与OUKITEL C17之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | OUKITEL C17 | 
|---|---|---|
| 电池 | 4020 mah | 3900 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 固定 | 
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 | 
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 | 
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 有 | 不 | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
                         Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17: Antutu benchmark
 
                        Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 4 Pro 12/256GB набрал 329333 (score / баллов), что на 300.76% быстрее результата OUKITEL C17 (82177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 4 Pro 12/256GB набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 330.77% быстрее результата OUKITEL C17 (156 баллов). В "Multi-core" 1993 vs 875 (на 127.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB与OUKITEL C17的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,300.76快%(247156中的差异)
- 21,172和193的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1560x720
- 电池容量更大,4020mAh与3900mAh,区别在于120mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (缺点)
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C17 更好 (专业)
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C17 (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
OUKITEL C17相关比较
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比较方式 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17