OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb比较
| 名称 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 138477 | 128944 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | JLQ JR510 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 6.71“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1650x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 203 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 169.6 x 76.6 x 9.1毫米 |
| 价钱 | 700.47¥ ($97.60) 前往促销 | 506.90¥ ($70.63) 前往促销 |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL C25的相机与Xiaomi Poco C40的相机进行比较，查看13Mp Sony IMX135传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX135 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL C25与Xiaomi Poco C40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL C25 набрал 138477 (score / баллов), что на 7.39% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (128944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL C25 набрал 297 (score / баллов) в "Single-core", что на 22.73% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (242 баллов). В "Multi-core" 984 vs 985 (на -0.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C25与Xiaomi Poco C40 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C25 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，7.39快%（9533中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C25 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 3/32Gb 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1650x720和1600x720
- 电池容量更大，6000mAh与5000mAh，区别在于1000mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
OUKITEL C25相关比较
- 比较方式 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比较方式 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比较方式 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比较方式 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比较方式 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
Xiaomi Poco C40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40