OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro比较
| 名称 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 231352 | 165198 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5150 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 199 gr | gr |
| 手机尺寸 | 163.75 x 75.4 x 9.18毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 1062.61¥ ($149.21) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Note 16 Pro类似物： Ulefone Armor 8 - 比较 Ulefone Armor X7 Pro - 比较 Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - 比较 |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL C35的相机与Ulefone Note 16 Pro的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL C35与Ulefone Note 16 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5150 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL C35 набрал 231352 (score / баллов), что на 40.05% быстрее результата Ulefone Note 16 Pro (165198 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL C35 набрал 377 (score / баллов) в "Single-core", что на 16.36% быстрее результата Ulefone Note 16 Pro (324 баллов). В "Multi-core" 1368 vs 1228 (на 11.40% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C35与Ulefone Note 16 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C35 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，40.05快%（66154中的差异）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5150mAh与4400mAh，区别在于750mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C35 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Note 16 Pro 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Note 16 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
OUKITEL C35相关比较
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比较方式 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比较方式 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
Ulefone Note 16 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Ulefone Note 16 Pro
- 比较方式 UMIDIGI G3 Max vs Ulefone Note 16 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 16 Pro
- 比较方式 Ulefone Note 16 Pro vs Doogee N50
- 比较方式 Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro