OUKITEL C35 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb比较
名称 | OUKITEL C35 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 231352 | 175488 |
CPU | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 662 |
主屏尺寸 | 6.56“ | 6.53“ |
主屏分辨率 | 1600x720 | 2340x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung GM1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 5150 mah | 6000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料 | 塑料 |
手机重量 | 199 gr | 198 gr |
手机尺寸 | 163.75 x 75.4 x 9.18毫米 | 162,3 x 77,2 x 9,6毫米 |
价钱 | 1058.09¥ ($149.21) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb类似物: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - 比较 Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - 比较 Xiaomi Mi 11 8/128GB - 比较 |
OUKITEL C35 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将OUKITEL C35的相机与Xiaomi Redmi 9T的相机进行比较,查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | OUKITEL C35 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung GM1 |
传感器类型 | 单颗LED | |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL C35 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到OUKITEL C35与Xiaomi Redmi 9T之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | OUKITEL C35 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
---|---|---|
电池 | 5150 mah | 6000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
OUKITEL C35 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL C35 набрал 231352 (score / баллов), что на 31.83% быстрее результата Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (175488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C35 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL C35 набрал 377 (score / баллов) в "Single-core", что на 18.93% быстрее результата Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (317 баллов). В "Multi-core" 1368 vs 1388 (на -1.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL C35与Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C35 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,31.83快%(55864中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp Samsung GM1
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C35 (缺点)
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 更好 (专业)
- 1,198和199的重量更少
- 屏幕分辨率更高,2340x1080和1600x720
- 电池容量更大,6000mAh与5150mAh,区别在于850mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
OUKITEL C35相关比较
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比较方式 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比较方式 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
- 比较方式 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比较方式 Oppo A53 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y20
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9T vs Oppo A54 4G